Frem kamerater!

I dag, klokken 19.15 satte jeg meg på buss nummer 9. Den går til Tananger. Turen tok en halv time. Jeg hadde fått en SMS som sa at jeg skulle møte opp utenfor SR-banken i Tananger, 20.00. Hvorfor?

Dette er ikke en historie om å ta buss. Slettes ikke. Men det handler om en reise. En reise fra et land til et annet. Og så kanskje tilbake?

Tanja er 12 år. Hun har bodd i Norge siden hun var 4 år. Nå har moren og søsteren fått oppholdstillatelse. Men ikke Tanja. Norske myndigheter vil nå sende henne tilbake til Russland.

20.05. Fakler er utdelt, folk står i stampe og venter på å gå. På den minimalt store plassen er det mange flammer som brenner. Unge som gamle Tananger-mennesker har møtt opp. Det har samlet og reist et helt lokalsamfunn i harnisk. En av deres trues nå med å utvises fra Norge - og dette er et barn. Toget går. Folk roper ting. Små gutter brøler: “La Tanja bli, ellers skal dere få svi.” Det er søtt og morsomt. Men også kjempealvorlig.

20.11. Toget ankommer Tananger kirke. Der står Tanja og Olga. Olga er moren, hun gråter av glede. Mange som går forbi tar også til tårene. Mange er triste, men ikke jeg. Jeg er forbanna. Rasende inni meg… tenk på hva det er som faktisk skjer. Her vil Norge tvangssende et barn - 12 år (kan ikke sies mange ganger nok) - til Russland. Riktignok med sin far, men hun splittes allikevel fra mor og søster. Det er en stor påkjenning for et så ungt menneske.

Vi går inn i kirken. Hele kirken fylles opp, og mange må stå bakerst. Det er virkelig overfylt der inne. På samme tidspunkt var det kommunestyremøte, men flere representanter har sendt varaer i steden for, og valgt å møte her. Presten sier noen ord, gruppeleder for AP med og så er det moren. Hun gråter av glede, men ber allikevel om å få situasjonen løst.

Kan du tenke deg en mer fortvilet situasjon? Her har man hele sitt liv; jobb, barn i skole, venner og trygghet. Men nå stilles de et ultimatum: La Tanja dra uten dere, eller dra alle tre. Hvordan kan det ha seg at det er logisk at et søsken må ut og ikke det andre?

Den korte men flotte seremonien er over. Jeg tenner et lys og så går jeg bort til Olga og gir henne en klem. Man trenger ikke si så mye… men hun trenger støtte. Og hun fortjener det. Slikt skal ikke skje i Norge. Dette går i utrolig stor grad ut over en uskyldig familie.

Jeg har en oppfordring til norske politikere: La Tanja bli i Norge! Man sender ikke ut en 12 år gammel jente, i sjette klasse! Av og til skremmer Norge meg…

I helgen var jeg i Oslo og deltok på SVs fremtidskonferanse; Verden til venstre. Det var et inspirerende og lærerikt seminar, og har skapt et godt grunnlag for det videre arbeidet mot et nytt prinsipprogram for Sosialistisk Venstreparti.

Jeg fikk møtt flere spennende personer, både profilerte stortingspolitikere, rådgivere og grasrotaktivister i partiet. Det er mange som har mange gode ideer og innspill. Mange konstruktive debatter, som jeg tror vil ha mye for seg videre. Jeg vil nok en gang bare takke Audun Lysbakken for en flott helg!

Mens jeg var på konferansen brukte jeg anledningen til å prøve og presse Kunnskapsministeren litt. Bård Vegar Solhjell (SV) har hatt en vanskelig jobb, men har fått gjennom en del - og har ambisiøse planer videre.

Jeg hadde særlig en sak jeg ønsket å fremme, noe jeg håper han jobber videre med. Det dreide seg om psykologi som programfag i videregående skole. Dette er en sak som jeg tror har stor viktighetsgrad for mange. Det er et viktig fag: man lærer seg mye om det å være menneske.

I disse tider satses det mer på psykologi hos unge enn det noen gang har blitt gjort. Da er et av de grepene som kan gjøres å få det inn i skolen som programfag. Man blir kjent med: behov og følelser, konflikter, sosialpsykologi, utviklingspsykologi, personlighetspsykologi og mye annet som er av stor betydning for mange.

Vi vet at mange ungdommer sliter med psykiske problemer. Det kan være et virkemiddel i en prossess som skal hjelpe dem inn på en bedre vei i livet.

Jeg overrakte Bård Vegar søknaden, samt en del underskrifter. Det ligger også ved et skriv som sier at en lektor ved Stavanger katedralskole, rådgiver ved Randaberg vgs. og skolepsykolog i Rogaland kan gå sammen om å skrive læreplanen. Det vil altså være enkelt for statsråden og departementet å gå inn for dette. Jeg håper han tar det alvorlig og følger opp saken.

Oioioi!

Nå har jeg nådd 10 000 besøkende på min blogg. Siden desember og nå fremt il begynnelsen av mai har det kommet 155 blogginnlegg, 331 kommentarer og mange sinte og engasjerte mennesker har stått for dette!

Det er bra! Takk for det. Hadde dere ikke kommentert så hadde aktiviteten vært temmelig laber. Dette ble en fin start på helgen

Jeg forsøkte å poste en film fra youtube, men for tiden er det problemer med å legge ut bilder og video. Det
får bli til en annen gang.

Igjen, god helg!

E

Åh, for en dag! Det har rett og slett vært en strålende dag. Morgenen begynte tidlig: 0700 sto jeg opp, sliten men kampklar! Etter en rask kopp te og tannpuss gikk jeg til busstoppet. Bussene begynte selvsagt ikke å gå før ti denne morgenen, så da ble det til at pappa måtte kjøre meg.

Jeg skulle til Midjord Bydelshus på Storhaug. Der tilberedte jeg og et par SVere frokost til omtrent 60 gjester. Så spiste vi frokost; jeg, Hedgard Hugaas, Vegard Thise, Caroline Ordaz og politisk rådgiver Audun Herning. Så kom den nervepirrende delen: min 1. mai-tale.

Den handlet om valget i 2009. Kort oppsummert: vi må tro på politikken vår, vi må kjempe videre og gi Stoltenberg III en sjanse. Argumentasjonen: Stoltenberg I vs. Stoltenberg II. Jeg synes talen gikk ganske greit.

Så dro den lystige frokostgjengen til sentrum, mer spesifikt Folkets Hus, for å innta mer frokost. Der var det god stemning og gode mennesker.

Etter altfor lang tid kom dagens høydepunkt: toget! Jeg ble kastet litt frem og tilbake mellom hvor jeg skulle gå, men endte opp under “Støtt Palestina - Riv murene”. Det passet meg ypperlig. Toget endte i byparken, hvor Jens Stoltenberg, Lasse Endresen og Labiba Abu Nima holdt appeller. Alle tre var veldig flinke og inspirerende.

Det som var spesielt i år var at Domkirken hadde bestemt seg for å spille “Internasjonalen” med klokkespillet. Kunne godt vært stemt… ikke nydelig, men et godt forsøk.

Sulten og sliten inntok jeg, Caroline, Torstein, Daniel og Vinecke Moon House, for litt mat. Det var høyst nødvendig. Etterpå var jeg så utslitt at jeg gikk hjem for å få to timers søvn.

Etter to timer var det på-an igjen! Ned til Consensus, hvor flotte mennesker var samlet for å feire kvelden videre. Til å begynne med var jeg der i to timer, så gikk Caroline og jeg opp på Sting og så åpningen av Maijazz08. Stor suksess!

Gratulerer med dagen - og for alle som feiret den med meg: takk for at dere gjorde det til en strålende festdag!

I helgen er jeg i Oslo, på SVs framtidskonferanse - Verden til venstre. Nok en helg betyr det: ingen nye blogginnlegg. Men når jeg er tilbake for fullt forventer jeg å ha passert 10.000 besøk!

God helg, kamerater!

I dag ble Geoparken i Stavanger åpnet! Woho! Gratulerer Stavanger. Nå har vi endelig fått en flott og spennende flerbrukspark, noe Stavangers beboere trenger og fortjener. Den offisielle åpningen ble foretatt av Åslaug Haga, olje- og energiminsiter (SP).

Publikum fikk servert et strålende show: dans, musikk og en smakebit av teaterstykket Hamlet. Det ble også en del formelle taler, både fra Stavanger2008s Mary Miller, ordfører Leif Johan Sevland og Åslaug Haga.

Her er et bevis på at jeg koste meg! Jeg håper at folk kommer til å benytte seg av Geoparken, det komme i hvert fall jeg til å gjøre. Og nå er det temmelig sikkert: kommunen overtar og driver videre etter 2008. Det er bra!

Igjen: GRATULERER STAVANGER!

Stavanger Katedralskoles elevrådsstyre (som jeg NÅ er medlem av, ikke da forslaget ble vedtatt) vedtok at alle elever måtte reise seg for hver lærer til hver time. Dette vedtok de seks daværende medlemmene uten verken å ha konferert elevene eller elevrådet for øvrig. Nå har dette ført til at det er splid blant elevene hva de ønsker.

I dag, da en av mine medelever ba om å få reise seg for læreren (midt i timen), noe jeg anser for å bare være overfladisk smisk. Jeg reagerte på dette, nektet å reise meg og spurte hvorfor vedkommende gjorde det. Svaret var at det var hyggelig å reise seg for lærerne. Jeg sa hva jeg mente, og fikk til svar: “Du er så sykt SU, hele tiden!”

Så sykt SU? Hva er så sykt SU? Det ble også lagt til: “alltid i opposisjon.” Ja, det kan godt hende jeg er. Men i motsetning til andre gir jeg klar beskjed når jeg er uenig. Slik er det jeg er. Det er jo en grunn til at jeg greier å skrive noe her nesten hver dag. Jeg mener mye om mangt.

Forslaget om å reise seg for lærerne har kanskje mange allerede skjønt at jeg er i mot. Jeg synes det er over-autoritært og at det skaper et større skille mellom lærer og elev. Jeg vet at det er mange med meg som synes det, og saken skal på nytt opp i elevrådet, ettersom det forrige vedtaket ble bestemt ugyldig.

Jeg håper at det blir avgjort i den demokratiske avgjørelsen at vi ikke ønsker dette. På Kongsgård er ikke slike midler nødvendige. Elevene er rolige og fokuserte og dette burde bli tatt med i vurderingen.

I dag vedtok Stavanger bystyre de nye skjenkereglene: ingen overraskelse at flertallsforslaget gikk igjennom. Høyre, FrP, Senterpartiet, Venstre og Pensjonistpartiet. Dette i seg selv er ingen stor nyhet, men det var andre interessante ting som skjedde på nettopp dette bystyremøtet.

FrPs gruppeleder Trond Birkedal overrasket mange ta han tok replikk til et forslag som kom fra tre “utbrytere” av Arbeiderpartiets gruppe.Mubarak Ali, Arshad Mubarak Ali og Labiba Abu Nima stilte et forslag som unnvek fra APs skjenkeforslag. De gikk inn for å si nei til alkohol i sentrum og på sikt gjøre Stavanger til en alkoholfri kommune. Jeg støtter ikke forslaget, men jeg skjønner hvorfor de gjør det. Det er en lang tradisjon i Arbeiderpartiet for å stå for en avholdspolitikk. Dette tok altså Trond Birkedal replikk på. Han gikk opp, og sa at han ikke støttet forslaget. Like før han forlot talerstolen fikk han understreket det hele ved å si “det er et Taliban-forslag!”

Dette førte til at Stavanger ordfører Leif Johan Sevland (H) sa at slik sa man ikke i bystyret. Taliban hadde ingenting med denne saken å gjøre. Alle var sjokkerte og idet han sa det gikk det et gisp gjennom forsamlingen.

Jeg mener Sevland burde handlet annerledes. For å statuere et eksempel over hvor ille det var å si slik til en annen politiker, bare fordi vedkommende har en annen hudfarge og derfor også en annen “kultur” (noe JEG ikke mener) så bruker han slik omtale. Jeg mener Sevland burde bedt Birkedal forlate bystyresalen, for å virkelig si at slik er ikke greit som folkevalgt i Stavanger. APs Ali taklet situasjonen fint, litt sjokkert selvfølgelig, men svarte rolig og sindig.

Dette er ikke første gang Trond har kommet med svært drøye uttalelser. I fylkestinget forrige tirsdag ble det diskutert voldtekter og tiltak. Birkedal mente disse var forkastelige og sa indirekte at det var innvandrere. “Dersom vi bytter ut hver gang det står “mann” og setter inn “innvandrer”, da ville folk sperret øynene opp.” Jeg tror det er temmelig nøyaktig hva han sa.

Jeg synes at selv politikere fra Fremskrittspartiet, som jeg mener har rasistisk politikk, bør holde seg for gode til slik. Og når de ikke greier det, bør alle andre reagere og protestere.

Nok en sak fra Fylkestinget i Rogaland, 22. april. For ørtende gang skulle Regionsreformen behandles. Regionsreformen er sendt ut på høring til norske fylkeskommuner. Det gjelder hvorvidt fylkeskommunen skal bestå eller om det skal utvides slik at f. eks. hele Vestlandet sees som en region.

Her er det mange ulike meninger blant partiene som er representert på Fylkestinget.

Fremskrittspartiet ønsker det som kalles to-nivåsmodell. Det vil si at det er to “instanser” som styrer: Stat og kommune. Men de la selv til det private der, som en naturlig styringsenhet. Dette er en dårlig ide, ettersom jeg mener at man svekker lokalt selvstyre. Høyre er forsåvidt enig med Høyre på de fleste punkter.

Arbeiderpartiet ønsker store og sterke regioner. Modellen de prioriterer er Vestlandsmodellen: Rogaland, Hordaland og Sogn og Fjordane. Jeg vil komme tilbake til hvorfor jeg synes dette er en dårlig ide.

SV ønsker en tre-nivåsmodell, slik som vi har i dag. Kommune, fylke og stat. For oss er Rogaland mer enn stort nok og vi trenger ikke slå sammen tre fylker for å forbedre situasjonen.

For meg (og SV) er det enkelt å bestemme seg i en sak som denne. Det er noe som ligger i SVs grunnstein. Vi ønsker å beholde demokratiet på så lokale nivåer som det er overhodet mulig. Det er en av grunnen til at vi er mot EU. Blir vi med i EU frasier vi oss mye makt og medbestemmelsesrett, særlig i forhold til internasjonal politikk. Norge greier seg utmerket utenfor EU. Det mener jeg, SV og 53 % av befolkningen.

Foreløpig ser det ikke ut til at det blir en stor region, men dette er nok noe vi kan komme til å se mer av senere. Denne saken er nok langt fra død.

(les mer …)

(Kronikk i Rogalands avis 24. april 2008 )

Eirik Faret Sakariassen, leder Stavanger Sosialistisk Ungdom

Tirsdag 15. april hadde Torgeir Bjelland, leder i NorgesPatriotene (NP) i Stavanger, et innlegg hvor han prøvde å argumentere for at NorgesPatriotene ikke er rasister. Han overbeviste helt klart ikke meg! Tittelen jeg har valgt er NorgesPatriotenes slagord. Bare det sier sitt.

“Vi mener det er vi som representerer reell humanisme, og også at det er vi som er det politiske alternativet som er mest i tråd med de sosialistiske og demokratiske idealer.” Dette skrev Bjelland i sitt leserinnlegg. Som sosialist kjenner jeg at dette gjør meg sint og opprørt. NPs menneskesyn er grunnleggende stridig med de sosialistiske idealer. Sosialisme handler om likeverd og solidaritet - mens NPs menneskesyn er rasistisk.

Det er bare å se på hvordan “partiet” oppsto: det er Øyvind Heian som er leder og grunnlegger, og han er et utskudd fra Vigrid. Alle som kjenner til dem vet at det er en nynazistisk organisasjon. NorgesPatriotenes partiprogram er skremmende lesning: de ønsker å “stanse all innvandring til Norge og hjemsende innvandrere i de tilfeller der det er mulig. Spesielt kritisk er vi til den muslimske innvandringen. Vi anerkjenner ikke Islam som religion, men ser på Islam som en politisk ideologi som har som formål å få verdensherredømme. Islam er vår tids farligste fiende. Derfor har vi nulltoleranse for Islam og vil gjøre det vi kan for å hindre Islams vekst i Norge samt legge ned samtlige moskeer.”

Jeg har ikke tro på at Bjelland tror et ord av det han skrev. Som alle andre kan han tydelig se at hans politiske meninger er av klar rasistisk karakter. “Vi er ikke rasister som mener at vårt folk er mer verdt enn andre folkeslag, men vi er motstandere av fremmede folk og kulturer som trenger seg på, eller lar seg lede av onde hyrder til å skulle ødelegge Vesten.”

Har Bjelland innsikt over hvor viktig innvandring er for Norge? Jeg husker for omtrent et halvt år siden, da innvandrere gikk til tre timers streik i Oslo. Store deler av logistikk, hotell- og uteliv “brøt sammen”. Vi er avhengig av å importere arbeidskraft og vi har forpliktet oss til å ta i mot folk i nød. Dette er det viktig at Norge fortsetter med, og det er uaktuelt for et land som Norge å gjøre drastiske kutt i innvandring.

Det er synd at det finnes mennesker som tenker så vondt om andre. Men det er på den annen side viktig at vi viser vår motstand og sier at dette er ikke greit. Norge er en nasjon med ressurser og midler til å integrere dem vi tar inn og vi gjør en viktig jobb i å ta i mot mennesker på flukt, som slipper inn på humanitært grunnlag.

NorgesPatriotene er rasister! Jeg tror jeg snakker for de fleste sosialister når jeg sier at de ikke er i tråd med våre idealer. Slike idealer passer hjemme i Tyskland, anno 1940…

Tirsdag 22. april var det Fylkestingsmøte i Rogaland. Der hadde det blant annet kommet en interpellasjon fra Rune Tvedt, fylkestingsrepresentant for SV.

I interpellasjonen tar han opp et tema som er høyst aktuelt i Stavanger for tiden - dessverre. Akkurat nå etterforsker politiet i Rogaland 9 voldtektssaker. Debatten gikk rundt hva man kunne gjøre, hvor et av forslagene til Rune Tvedt var innføre SUs feministiske sjølforsvar i den videregående skolen.

Det ble ulike reaksjoner når dette forslaget kom på bordet. En av de første som gikk opp på talerstolen var Trond Birkedal (FrP). Han gikk opp og sa at alle voldtektsmenn var “forkastelige individer”. Og som seg hør og bør sa FrP at det eneste man kan gjøre er å fikse høyere straffer som virkelig skremmer folk fra å voldta. Dette fikk Arbeiderpartiets gruppeleder, Kristine Gramstad, til å rase mot Birkedal. Hun mente ikke at man kan kalle noen for “forkastelige individer”, på tross av at handlingene deres er avskylige. Jeg er ganske enig med henne der.

Det som overrasket meg var hva Høyres gruppeleder, Janne Johnsen gikk opp for å si. Kort og godt: privatiser! Hun syntes det var forkastelig at man måtte vente lenge på DNA-resultat, når det private kunne utføre det på ett døgn. Jeg synes det er skamløst å si noe slikt i en så sår debatt. Så istedenfor å prøve og få bukt med problemet, mener hun at det viktigste er at det private får mulighet til å utføre DNA-tester. Den dama er snål, det kan jeg ærlig innrømme.

Forslaget om at videregående skoler i Rogaland skal praktisere feministisk sjølforsvar fikk 8 stemmer. 3 fra Venstre (hele gruppa), 3 fra Ap (mindretall av gruppa, som er på 11) og hele SVs gruppe (2).

For alle interesserte: titt på Runes kronikk i RA.