Frem kamerater!


“Du er så sykt SU, hele tiden!”
29. april, 2008, 9:33
Arkivert under: Eirik, Politikk | Tags:

Stavanger Katedralskoles elevrådsstyre (som jeg NÅ er medlem av, ikke da forslaget ble vedtatt) vedtok at alle elever måtte reise seg for hver lærer til hver time. Dette vedtok de seks daværende medlemmene uten verken å ha konferert elevene eller elevrådet for øvrig. Nå har dette ført til at det er splid blant elevene hva de ønsker.

I dag, da en av mine medelever ba om å få reise seg for læreren (midt i timen), noe jeg anser for å bare være overfladisk smisk. Jeg reagerte på dette, nektet å reise meg og spurte hvorfor vedkommende gjorde det. Svaret var at det var hyggelig å reise seg for lærerne. Jeg sa hva jeg mente, og fikk til svar: “Du er så sykt SU, hele tiden!”

Så sykt SU? Hva er så sykt SU? Det ble også lagt til: “alltid i opposisjon.” Ja, det kan godt hende jeg er. Men i motsetning til andre gir jeg klar beskjed når jeg er uenig. Slik er det jeg er. Det er jo en grunn til at jeg greier å skrive noe her nesten hver dag. Jeg mener mye om mangt.

Forslaget om å reise seg for lærerne har kanskje mange allerede skjønt at jeg er i mot. Jeg synes det er over-autoritært og at det skaper et større skille mellom lærer og elev. Jeg vet at det er mange med meg som synes det, og saken skal på nytt opp i elevrådet, ettersom det forrige vedtaket ble bestemt ugyldig.

Jeg håper at det blir avgjort i den demokratiske avgjørelsen at vi ikke ønsker dette. På Kongsgård er ikke slike midler nødvendige. Elevene er rolige og fokuserte og dette burde bli tatt med i vurderingen.


6 Kommentarer hittil
Kommentér

Kan man ikke se på det å reise seg for lærerne som en gest av respekt? Læreryrket trenger all den respekt det kan få. (Selv om jeg er motstander av respekt uten grunn)

Kommentar av Christian 29. april, 2008 @ 1:27

Nå husker jeg fremdeles den tiden hvor man stilte seg opp foran dørene etter hvert friminutt og gikk rolig inn i klasserommene. Vi reiste oss og opp for “frøkenen”. Autoritært ja. Men på den tiden nødvendig, kanskje og nå mer enn da.
Kanskje Kongsgård skiller seg ut kanskje ikke, men faktum er at det er så mange elever som ikke respekterer andre, spesielt lærererne. Mer disiplin i skolen er nødvendig og da må skille mellom lærer og elev bli større. Kompis forhold mellom elev og lærer funket ikke og da må man muligens litt tilbake til disiplin og respekt.

Kommentar av Jakobsson 29. april, 2008 @ 2:20

Vi trenger faktisk å øke skillet mellom lærer og elev.
Kompisforholdet gjør at de fleste lærerne mister mye av sin autoritet, og evnen til å undervise og holde ro.
ja, kanskje SUere alltid er, og trives best i opposisjon

Kommentar av Jørn Kyle Finnesand 29. april, 2008 @ 7:09

…i likskap med FrP-arar?

Nei, over til saka. Nett her er eg faktisk einig med Jakobsen og Jørn. Det er viktig å hugsa på at det her skal formidlast kunnskap, og då er det, slik eg ser det, ein fordel at det er tydeleg kven som formidlar kunnskapen og kven som tek i mot han.

Sjølvsagt er det ikkje noko gale i at elevane formidler noko til læraren og resten av elevane, gjennom til dømes prosjektarbeid og innleiingar til klassen, men jamt over skal leraren vera den som “veit best” og som har noko å læra elevane, og ikkje omvendt - og her kan (og i sume høve må) det gjerast noko med lærarutdaninga, for det er ikkje alltid høvet.

Det er jamvel synd om ein må gå so langt som til at elevane må reisa seg for læraren for at han skal få den vyrdnaden.

Det må òg seiast at eg ikkje ser eit motsetnadsforhald mellom autoritet og kompis.

Kommentar av Bror 29. april, 2008 @ 8:25

eg er med bror — dersom det er respekt og vyrdnad folk er ute etter, bør folk finna skikkelege måtar å inngje aspirerande lærarar og elevar med dette i staden for tru at me ordnar alt om me innfører eit par inkjeseiande og idiotiske gestar på skulen. kvifor har elevane ingen respekt for lærarane? kan det ha noko å gjera med at det står pinleg dårleg til med kvaliteten i den norske lærarstanden? kvifor kviar mange unge menneske seg for å verta lærarar? kan det ha noko å gjera med at dei veit at læraryrket medfører både låg løn og låg status?

Kommentar av Eirik 2. mai, 2008 @ 2:22

Kan det også ha noe med at de gjerne vil være kamerater, minst like mye som de skal være opplærere, oppdragere og ledere?

Kommentar av Christian 2. mai, 2008 @ 9:13



Kommentér
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>