Debatten om norsk kjøp av jagerfly dreier seg i stor grad om hvilke fly vi skal kjøpe. Det ser ut til at vi har to valg: JSF eller JAS Gripen. Men hvorfor skal vi kjøpe fly i det hele tatt?
1 jagerfly anslås til å koste 3 milliarder kroner. Forslaget ser nå ut til å ende opp med at vi vil kjøpe 48 jagerfly. Det betyr at jagerflykjøpet vil koste om lag 144 milliarder kroner! Hva er så formålet med kjøpet? Er det utelukkende et kjøp vi gjør for å enten bedre forholdet til USA eller Sverige? For lille Norge trenger jo ikke jagerfly!
Det er en vits om nettopp dette: Hele Norges forsvarsbudsjett burde investeres i en telefonsvarer som på engelsk og russisk svarer: We surrender! Det er jo en mild overdrivelse, men si at vi skulle bli angrepet. Da står vi ganske dårlig stilt, uansett hvem av stormaktene det er.
Men det jeg har problemer med å forstå er hvordan vi kan bruke så mye penger på jagerfly når vi står foran mange andre oppgaver som burde løses før det. Hva med å gi et jagerfly til bybane på Nord-Jæren? Et nytt jagerfly til forsøk med feministisk sjølforsvar i videregående skole. Ti jagerfly til høyhastighetstog. Og sånn kan vi fortsette i ganske lang tid.
Å kjøpe jagerfly vil være å kaste penger ut av vinduet. Vi må heller investere i det som blir viktig i årene fremover. Sju jagerfly til å ruste opp veiene?
Hallgeir har i alle år vært talsmann mot kjøp av jagerfly. Vi får håpe at Jens & Jonas kan høre på fornuft denne gangen.



Jeg antar at du mener “milliarder”.
Og formålet med å kjøpe tror jeg du vet, men jeg kan ta noen av de viktigeste.
Russiske bombefly flyr patruljer nær nord-norske byer. – Vi må ha jagerfly for å eskortere disse ut.
Russiske jagerfly flyr patruljer i vårt luftrom i barentshavet. – Vi må ha jagerfly for å vise vår tilstedeværelse i nord. Et område hvor vi ikke har avklarte grenser.
NATO deltar i utenlandsoperasjoner hvor kontroll av luftrommet er viktig for oppdraget. – Norge skal være med å sikre luftrommet for å sikre våre soldaters liv.
Norge trenger å kjøpe jagerfly.
Disse skal bli kjøpt på grunnlag av hvilke som er best og billigst, ikke hvem som bli glad.
Norge har forpliktet seg til å hjelpe det internasjonale samfunnet om noe skulle skje, derfor må vi ha et luftvåpen som har mulighet til dette.
Kansje antallet var litt mye, men vi trenger noen.
koffer ? for at me ska bli ein store nasjon å ha bra nokk forsvar te å beskytta oss fori norge e d ikkje någe så hette militær lenger !:P
Antaller var ikke litt “mye”
Vi skal ha reserver for å kunne hele tiden være i luften.
Norge har enorme områder i nord hvor vi har forpliktelser og hvor vi er nødt til å opprettholde nasjonal suverenitet. Om ikke vi gjør det, så vil jeg vedde penger på at andre stormakter (les: USA og/eller Russland) vil ta seg til rette. Vi trenger jagerfly til å avskjære og gjøre den jobben som er nødvendig.
Det er også et litt større sikkerhetspolitisk aspekt i dette. Et nordisk forsvarssamarbeid har alltid vært SVs alternativ til økt integrasjon i NATO og, i den senere tid, EUs hærstyrke. Når andre nordiske land igjen pusser støv av denne tanken, og ikke mindre enn Haakon Lie(!) gjør det samme, så synes jeg vi også bør stå på gamle standpunkt og jobbe for det samme. Et nordisk forsvarssamarbeid vil kunne stå for det vi ønsker med forsvaret, nemlig et defensivt forsvar som er der for å opprettholde nasjonal suverenitet.
For meg lukter utspill álá “la oss heller bruke penga på jernbane” av billig retorikk uten spesielt innsikt i nasjonale sikkerhetstrusler i årene som kommer.
Les forøvrig SUs tidligere vedtatt politikk på dette området, som også er glimrende:
http://www.su.no/Artikler/2602.html
http://www.su.no/Artikler/2495.html
Tenk så kult om jagerfly hadde kosta 3 mill, da skulle jeg kjøpt et og hatt hjemme i hagen
Å prioritere i jagerfly er så idiotisk at det er vanskelig å forstå det. Med kun 48 jagerfly vil vi aldri klare å forsvare Norge, og som kjent har vi ikke tilstrekkelig forsvarsmateriale fra før av til å klare å stå imot stormakter, noe vi forresten heller aldri vil få i henda våre. Dette kjøpet handler om hvor vidt vi skal støtte private seksjoner i Sverige eller USA. Det som også spiller inn er hvilke politiske hint man sender ut. Om man ikke kjøper av USA, vil dette ha betydning for vårt forhold til NATO.
Sett at Norge bestemmer seg for å ikke kjøpe fly i det hele tatt, det ville sendt gode beskjeder til resten av verden at vi ikke er interessert i krig. Det ville også betydd at maktmennesker ville klikket på oss, særlig de som ønsker å selge oss våpnene sine. Våpenindustrien er av de største i verden.
Jeg mener selvsagt milliarder. Dette er rettet opp i. Takk for korrigeringen:-)
Dersom alle hadde tenkt som deg, ville det nok ikke ha vært krig i verden. Men desverre tenker ikke alle likt (selv om dere sosialister tror det). Vi har gang på gang sett at mennesker som ikke burde ha makt, har fått det. Eks Bush, Mao, Hitler, Stalin, Lenin, Tony Blair og Jensemann.
Det er når slike menn komer til makten man trenger å forsvare seg. Vi trenger fly til å vokte nordområdene og oppdrag for NATO.
Hadde SV hatt makten under 2. verdenskrig hadde vi nok vært en del av tyskland nå. Hvorfor? Fordi at vi fikk hjelp av våre allierte, noe som SV ikke er interessert i uansett.
Personlig tror jeg at dersom SV hadde fått alt som de ville, hadde norge blitt på lik linje med Bohem øyen utenfor københavn.
Du e imod jagerfly, du e imod NATO å du e imod krig. Viss me ikkje kan snakka oss i fra gitte ting, ka vil du då me ska jørr? Legga oss på ryggen for å dø me et stort kvitt (/rødt) flag i monnen?
Nei, det mener jeg jo selvsagt ikke. Morsomt det med rødt flagg, da:-) Jeg er vel det man kan kalle idealist. I et utopisk samfunn hadde vi ødelagt alle våpen, lagt ned alle militær og vært venner. Men jeg vet at realitetene aldri blir slil. Desverre.
Men det er fortsatt sløseri å bruke penger på jagerfly som vi ikke får bruk for.
God helg, Anders!
Jagerflyene blir også brukt til å hindre smugling av narkotika via kysten. Forsvaret har bedre disiplin enn andre deler av samfunnet og kan ta seg av visse hendelser bedre og mer effektivt.
Utopi er nettopp det det er og dermed en tilstand som vi ikke kommer til å komme til.
jeg vet hva utopi betyr, jørgen…
Hva vi skal med jagerfy? Et av deres viktigste oppdrag er å eskortere/avskjære russiske bombere i nord. Uten denne tilstedeværelsen, om enn bare som symbolsk sier, vil vi ikke ha noen mulighet til å vise vår suverenitet i nord, og russerne kan da behandle det som russisk. Hørres kjekt ut, ja? Ja, vi er svakte millitært sett, men er det vits å skrike det ut?
Var tilfeldigvis innom TU.no for å lese om energinyheter, da jeg fant en artikkel “Sprey og Wheeler skriver at F-35 ser ut til å bli mye dyrere enn planlagt. De mener Pentagon har lagt opp til altfor lite testing av flyet, i den hensikt å få produksjonen i gang så kjapt som mulig. Prisen ser ut til å kunne bli hele 122 millioner dollar per fly. Det vil også kunne føre til dyrere fly for et eventuelt norsk kjøp.”
Link http://www.tu.no/industri/article180423.ece
Sett med internasjonal politiske “briller”, så er den realistiske skolen dominerende innenfor internasjonal politikk. Statenes rivalisering om territorium og ressurser viser at det internasjonale systemet er anarkisk, med uklarer normer og svake institusjoner som ikke kan avverge aggresjon fra andre stater. Den enkelte stat må trygge sin egen sikkerhet, dvs. sikre “fred med frihet”. Derfor bl.a. modernisering av flyvåpenet for å holde den territoriale integritet i hevd.
[...] har sagt tidligere at jeg ikke ønsker at vi skal kjøpe jagerfly. Det er en av de største innkjøpene Norge har [...]
Norge trenger jagerfly for å kjempe for USAs imperialistiske interesser i Midtøsten og som frontstyrker i USAs nye kalde krig mot Russland. Dersom en var opptatt av å styrke Norges forsvar hadde en bygd opp heimevernet og satt opp antiluftskytsrakketter. Alternativet til jagerfly bør ikke være ei nedrustning, men opprustning av Norges militære forsvarsstyrker. Det samtlige regjeringer har gjort de siste ti årene har vært å omdanne Norges militære styrker fra forsvars- til angrepsstyrker.
Nei til kjøp av jagerfly! Bra bloggpost!